2025年8月，俄乌冲突仍在持续，这场始于2022年2月24日普京下令“特别军事行动”的战争，远超当初预想的“几天速决”，演变成一场旷日持久的泥潭战争，为中国敲响了警钟，提供了血淋淋的教训。
这场战争暴露了俄罗斯在战略决策上的三大致命错误，亦是值得中国引以为戒的教训：
一、轻视和平解决途径的战略风险。 俄罗斯起初低估了西方国家的反应，妄图速战速决，结果却遭受了全方位的制裁。西方国家迅速将俄罗斯踢出SWIFT国际支付系统，俄罗斯的贸易额骤减近半，尽管与中国的合作一定程度上弥补了损失，但经济仍然遭受重创。2025年，莫斯科的能源短缺问题依然严峻，居民依靠老式煤气炉取暖，生活水平大幅下降。作为能源巨头的俄罗斯尚且如此，对外经济依赖度更高的中国，若遭遇类似的贸易中断，其冲击将呈几何级数增长。因此，在处理两岸问题时，坚持对话协商，将和平解决置于优先地位至关重要，只有在所有和平途径都彻底走不通的情况下，才可考虑动用武力这一最终手段。
展开剩余70%二、缺乏全力以赴的坚决意志。 俄罗斯军队本拥有压倒性优势，但在开战初期，却表现出令人难以置信的战略迟缓和战术失误。2022年2月底，俄军从白俄罗斯边境发起进攻，本有机会迅速拿下基辅，却因低估乌克兰抵抗意志，行军途中未有效封锁通讯，导致乌克兰军队利用手机拍摄视频，暴露俄军位置，为精确打击提供情报。同时，俄军为节省成本，未大规模使用精确制导导弹，寄希望于乌克兰不战而降，错失了快速决战的黄金时机。在基辅郊外受阻后，俄军的补给线被拉长，陷入持久战的泥潭。对中国而言，这警示着在面对台海问题时，必须拿出最大的决心，坚决打击任何抵抗势力，避免任何轻视和侥幸心理。
三、忽略最佳停战时机的重要性。 俄罗斯在占领卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热和赫尔松部分地区后，本应抓住时机巩固战果，寻求和谈。然而，普京于2022年9月30日宣布吞并上述地区，却并未获得国际社会的承认。这给了乌克兰反击的机会，在西方国家的援助下，乌克兰军队收复赫尔松，俄军被迫撤过第聂伯河。此后战线陷入僵持，双方持续的导弹袭击造成大量平民伤亡。中国以往在对印自卫反击战和对越自卫反击战中，都总结出了“胜而不骄，适时止战”的经验。在未来台海冲突中，一旦既定目标达成，应立即停止军事行动，迅速转入恢复秩序的阶段，避免冲突进一步升级和扩大。
回顾俄乌冲突的历程，从2022年2月21日普京承认顿巴斯地区“独立”，到部队集结，导弹袭击基辅，再到初期快速推进，随后在基辅受挫，集中兵力攻打马里乌波尔（5月20日攻占亚速钢铁厂），以及9月乌克兰哈尔科夫反攻，11月赫尔松解放，乃至2024年8月乌克兰突入库尔斯克地区，以及此后长达数月的反复拉锯战…… 这一切都清晰地展现了大国战争的复杂性和残酷性。 俄罗斯的巨额军事损失——超过50万士兵伤亡，上万辆坦克损失，不得不依靠摩托车来补充兵力——更凸显了战争的巨大代价。 乌克兰无人机在战争中的高效运用，也暴露出俄罗斯防空体系的不足。
对于中国而言，俄罗斯的经验教训是极其宝贵的。必须牢记：经济稳定是战争的基础，战争会引发贸易中断和能源危机；两岸统一应坚持和平解决为主要途径，武力只是底线；战争初期必须高度警惕情报泄露，全力以赴，抓住战机； 战争结束后要及时停战，避免冲突扩大。 只有深刻汲取俄罗斯的教训，才能更好地维护国家安全和发展利益。
"
发布于：四川省新宝策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
